Не се сите тренери исти…
Кучиња

Не се сите тренери исти…

Понекогаш дури и идеалните сопственици имаат потешкотии со воспитувањето и дресирањето на кучињата. А логичното решение во овој случај е да контактирате со професионалец – тренер или инструктор. Но, добриот сопственик се разликува од не толку добриот по тоа што внимателно избира кому да му го довери својот сакан миленик. Затоа што не се сите тренери исти.

На фотографијата: таканаречениот „преведувач на кучиња“ Цезар Милан и кучиња, на кои очигледно им е непријатно. Фото: cnn.com

На пример, да земеме една личност за која веројатно сите љубители на кучиња слушнале. Ова е „кучешкиот преведувач“ Цезар Милан, ѕвездата на каналот National Geographic. Меѓутоа, оние кои му веруваат на оваа личност или на неговите следбеници на нивните кучиња, а исто така се фокусираат на неговите совети, често се соочуваат со влошување на психолошките проблеми на миленикот и појава на физиолошки. И ова е многу лесно да се објасни.

Недостаток на знаење на тренерот 

Факт е дека Цезар Милан е човек без никакво образование од областа на кинологијата или зоопсихологијата, а методите што ги користи се засноваат на застарени знаења и, најблаго речено, не хумани.

Еден од митовите што Цезар Милан толку вредно го негува и одржува е митот за „доминација“, дека сопственикот секако мора да биде лидер и да ја потисне желбата на кучето да го преземе водството.

Сепак, овој принцип се засноваше на набљудувања за тоа како волците кои не се запознаени едни со други беа ставени во сосема неприродни услови со екстремно ограничена територија и недостаток на ресурси. Уште во 1999 година (!) Докторот по биолошки науки Л. Дејвид Мех докажа дека теоријата на доминација нема основа. Ова не се случува во нормална глутница волци.

Но, тоа не ги спречи некои тренери да го преведат односот на тие несреќни затворени, случајно избрани волци (што може да се спореди само со затвор со висок степен на безбедност) во однос на кучето со неговиот сопственик.

Ова е заблуда која сè уште е скапа за огромен број кучиња кои страдаат од хроничен стрес поради несоодветен, нехуман третман од страна на сопствениците. Како резултат на тоа, на пример, безопасно двомесечно кученце или добродушен лабрадор дрвосечач, на кои не им се објаснети правилата на однесување, се мачени и измачувани.

Дали методите на кучешкиот шепот се штетни?

Ако овој „преведувач“ или неговите следбеници воопшто се потрудиле да ги прочитаат резултатите од помодерното истражување, можеби ќе се срамеле. Но, не им треба. „Доминација“ е пригоден мит кој ја префрла одговорноста за „неуспесите“ во градењето односи само на кучето и ви овозможува да ја надоместите.

Во исто време - најлошото - сите сигнали од кучето се целосно игнорирани, неговиот говор на телото не се зема предвид. Животните се провоцираат на „лошо“ однесување долго и вредно, а потоа тоа монструозно се „поправа“.

Покрај тоа, не се зема предвид индивидуалноста на кучето, како и фактот дека многу проблеми во однесувањето се поврзани со здравствени проблеми или несоодветно одржување.

Нехумани методи 

Методите на „поучување“ на Цезар Милан и неговите следбеници не можат да се наречат хумани. Ова е заплашување преку усвојување на заканувачки пози, удари, гушење, трескање со поводник, употреба на гуми и строги јаки, „алфа-пуч“, грабање за гребенот – сиот арсенал што со право треба да се пренесе во Музејот на инквизицијата. на животните и заборавени како лош сон…

И кога кучињата покажуваат екстремен стрес, тоа се нарекува или знаци на доминација (ако несреќното суштество сè уште е на нозе), или релаксација (ако веќе не е на нозе).

Прашањето како кучето ќе го перцепира сопственикот користејќи такви методи, дали таа ќе му верува и ќе соработува со него со задоволство, се чини дека не ги интересира таквите тренери. Но, во таква ситуација очајното куче, исцрпувајќи ги сите начини за мирно преговарање, или се разболува од хроничен стрес, или презема очајнички чекор - покажува агресија. Од очај, не затоа што решила да го преземе тронот.

Казнувањето може да има привремен ефект - кога кучето е заплашено и деморализирано. Сепак, тоа има многу непријатни последици. Но, „овде и сега“ може да изгледа ефективно, што ги плени неуките и неподготвените да истражуваат во психологијата на сопствениците на домашни миленици.

Да, се разбира, понекогаш се слушаат фрази како „задоволување на потребите на кучето“, но како се согласуваат со фактот дека несреќно животно се мачи? Дали на кучето навистина му е потребно? Дали е таа мазохист?

Фото: google.ru

Пишувам за Цезар Милан затоа што тој е најјасен пример за тренер кој не е корисен, туку штетен. За среќа на кучињата кои живеат во западноевропските земји, таквите методи таму не се почестени и може да се направи многу мака за таква работа. Ваквите методи беа остро критикувани од познати тренери и психолози на животни како Ен Лил Квам, Турид Ругос, Бери Итон, Андерс Халгрен, Патриша Меконел и други.

На крајот на краиштата, денес постои алтернатива на суровоста. Кучето може (и треба) да се одгледува и тренира без насилство и да се справува со проблемите во однесувањето на хуман начин. Но, се разбира, ова не дава моментални резултати и бара трпение и време. Иако резултатот вреди.

Кои методи не можат да се користат во едукацијата и обуката на кучињата

Има одличен начин да разберете дали имате работа со компетентен тренер или со некој чие знаење за однесувањето и психологијата на кучињата е застарено неколку децении.

Ако тренерот ги користи следниве методи за да научи послушност, обуката со него нема да биде од корист (барем долгорочно):

  1. Предизвикување болка на кучето (тепање, штипкање, итн.)
  2. Нехумана муниција (строга јака – метал со шилци внатре, јамка, јака од електричен удар).
  3. Лишување од храна, вода или прошетки.
  4. Риба за поводник.
  5. Алфа превртувања (алфа фрлања), гребење, зграпчување на муцката.
  6. Долготрајна изолација на кучето.
  7. Интензивно вежбање за „смирување“ на кучето („добро куче е уморно куче“).

За жал, на нашите простори ваквите „преведувачи“ имаат многу следбеници кои дури можат да се кријат зад знакот „без конфликт“ образование. 

И затоа, одговорноста за избор на личност на која може (или не може) да му се дозволи на кучето лежи само на сопственикот. На крајот на краиштата, тој мора да живее со ова куче.

Фото: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer

Оставете Одговор